portafolio (en) portafolio (es) el forastero
Inicio > Historias > El cerebro externo

El cerebro externo

Hasta ayer el cerebro no era más que una masa gris sobre aquel cerebro primitivo de mamífero, sobre el cerebro más primito del reptil, todo eso encerrado en una caja de seguridad con la forma del cráneo humano hecho de el duro material de los huesos. Dentro esta pequeña maravilla se han desarrollado todas las ideas y obras de las que los humanos estamos orgullosos.

Eso fue hasta ayer, hoy el cerebro ya no está confinado a su ataúd y está empezando a crear sus propias obras.

De la misma manera que el proyecto SETI utiliza al poder de procesamiento de miles de ordenadores para analizar el sonido de las estrellas, de la misma manera y gracias a Internet el cerebro externo está empezando a desarrollarse y cobrar forma gracias a millones de cerebros internos conectados.

Un buen ejemplo de esto es el del proyecto de Software libre. La idea de unas pocas personas que cobra posición y a la que se añaden programadores de todas partes. Cada uno de ellos coge una idea establecida y la modifica y la vuelve a colgar en la red, de esta manera un programa seminal evoluciona al pasar por todos los cerebros individuales hasta conformarse un proyecto final pero siempre en desarrollo.

Proyectos que el cerebro externo ha desarrollado son muchos, quizás la Wikipedia es la más notable con una mayor cantidad de artículos que la misma Enciclopedia Británica que en su día fue un buen ejemplo del proto-cerebro externo.

Creative Commons tiene un importante apartado que dice: “Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta.”. En otras palabras, la modificación de una obra no sólo están permitidas sino que incluso tendrían que ser alentadas. Gracias a esta pequeña característica de los contenidos de la web el cerebro externo puede desarrollarse y crecer.

¿Cómo funciona?. Una persona cuelga en la red un proyecto personal bajo esta licencia, otra lo encontrará, lo modificará a su gusto y lo volverá a colgar, y otra hará lo mismo. De esta manera en cada paso que de la obra se transformará (no necesariamente para bien), pero irá cambiando como la idea crece dentro nuestra propia cabeza. Puede que de un elemento surjan innumerables modificaciones, 90% de ellas serán malas, pero habrá un 10% que la mejoren considerablemente. Y de la misma manera que nuestro cerebro recorre todas las posibilidades que nos plantea una única idea se irán descartando rápidamente las que no sirven y rescatando las positivas.

Es posible encontrarse con diversos ejemplos de este fenómeno: hay algunos más bien cómicos como el caso del video colgado en Internet del muchacho que jugaba con una espada como si fuera un jedi, fue pasando de mano en mano hasta que lo convierten en un guerrero con verdaderas espadas laser y en un ícono de la cultura en Internet.

Otros ejemplos son más debatidos legalmente como el caso del DJ llamado Dangermouse que mezcló el disco The Black Album de Jay-Z con samplers del disco The White Album de los Beatles y produjo The Grey Album.

También ejemplos más útiles son la utilización de foros para la búsqueda de información particular. Es más útil y productivo buscar información específica en foros que intentar encontrarla en una página. Además al estar contrastada por diferentes lectoras que afirman y niegan los casos es más fácil detectar las historias falsas.

De una manera similar muy inteligentemente Google ha entendido el fenómeno y lo ha utilizado para realizar las traducciones de sus páginas. Cientos de personas se inscriben y reciben un pequeño fragmento a traducir, de esta manera logran la traducción a múltiples idiomas con mínima inversión de tiempo y personal. Esta es una utilización inteligente del cerebro externo para el bien de una compañía.

¿Cual será el futuro de el cerebro externo?. ¿Cuáles serán las obras que esa nueva mente desarrollará?. Me imagino quizás una película producida por infinidad de cineastas (cada uno filmando o modificando o editando una escena, una secuencia, un fotograma), o cuadros pintados por multitudes que elegirán ellas mismas cuales serán los cambios que quedan, o novelas, o artículos, o quizás una nueva categoría de productos que todavía no podemos imaginar.

La potencialidad del cerebro es enorme. Utilizarlo para crear marcas o logotipos (como alguna vez se hizo en worth1000), para producir traducciones y escaneados masivos de textos, o análisis amplios o resoluciones de problemas matemáticos. La teoría del bazar sobre la catedral de Eric S. Raymond pero ampliada al mundo de la producción cultural en general, prevalecerá en forma de sus productos. Quizás para respetar el enunciado de Creative Commons en el futuro se tenga que anexar largas listas de colaboradores desde los que trabajaron en la idea primordial, hasta los que votaron por ella o quienes su idea fue desechada por la multitud.

¿Podrá este cerebro externo servir para solucionar problemas mayores?. ¿Será este el inicio de una nueva forma de inteligencia que algún día logre lidiar con la política, la economía o la religión?. El cerebro externo no es más que una capa más sobre todos los cerebros anteriores, una nueva forma de evolución.

NO TE OLVIDES SUSCRIBIRTE AL FEED DE EL FORASTERO

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://elforastero.blogalia.com//trackbacks/23124

Comentarios

1
De: nordmann Fecha: 2005-02-28 00:56

Siento diferir contigo(o quizas digamos lo mismo pero con un enfoque diferente) pero creo que lo que tu denominas el cerebro externo( o como lo llaman los filosofos la noosfera) en realidad no nos pertenece a nosotrso sino a la humanidad como ser vivo. Los paises desarrollados nos estamos transformando en algo asi como el encefalo de la humanidad y ya casi no nos dedicamos a producir cosas materiales, salvo objetos tecnologicos(q mayormente diseñamos y hacemos fabricar en lugares donde la mano de obra es barata). De hecho fijate que ecisten dos modelos de informacion y de creacion: los propietarios y cerrados y los libres y abiertos. De la batalla que se libra ahora mismo sobre los derechos de copia, propiedad intelectual, etc depende en buena medida la morfologia futura del ser humanidad: o un modelo jerarquico, estratificado y centralizado como el sistema nervioso de los vertebrados, o un modelo igualitario, horizontal y descentralizado como el sistema nervioso de los invertebrados, que permite regenerar toda la estructura partiendo de una pequeña parte de ella. Tendemos hacia los modelos fractales, pero una parte de la sociedad(del ser humanidad) se opone a ello pq el cambio que estamos experimentando de seguir transcuriendo como hasta ahora, supondra el fin de la sociedad como la conocemos hasta ahora, pq si la informacion es dinero y todo el mundo tiene acceso a la informacion todos seriamos iguales.



2
De: Angel Fecha: 2005-02-28 17:42

Creo que el comentario anterior es demasiado rebuscado y es pura paja.

La gente se inventa demasiadas cosas y busca demasiadas analogias existentes.

Definitivamente el mundo esta cambiando, estamos evolucionando a una sociedad de informacion, con herramientas como Google, Wikipedia, ya no hay personas incultas sino personas sin suficiente curiosidad.

Deja la habladera de paja comparandonos con partes del cerebro, que si invertebrados, que se yo, y da una opinion clara.

Me da risa la gente que se la da de genio hablando todo rebuscado "horizontal y descentralizado como el sistema nervioso de los vertebrados..." lo cual copiaste 2 veces, quizas hiciste un copy y paste en el comentario, para hacerlo aun mas dificil de leer.

Seguro discerniste en tu comentario para ser cool, cuando a la final quizas vas a terminar repitiendole a tus amistades (si es que tienes) lo mismo que leiste en el blog del forastero.



3
De: nordmann Fecha: 2005-02-28 22:12

No lo discerni para ser "cool"(haber si aprendemos ha hablar en español), solo he intentado resumir en este post un tema en el qure llevo pensando y trabajando hace tiempo
Y lee bien pq no copie "horizontal y descentralizado como el sistema nervioso de los vertebrados..." sino que son dos textos distintos. Si no estas de acuerdo dilo y si no lo entiendes tambien porque seria culpa mia por ser poco claro, pero me parece absurdo que hayas de dudar si tengo amistades o no.
Si quieres saber de que hablo busca las teorias de Lovelock y compañia en Google y la Wikipedia. Asi dejaras de ser poco curioso.



4
De: Thundernerd Fecha: 2005-02-28 22:31

"(haber si aprendemos ha hablar en español)"

X-DDDDDD
Yo es que me parto.



5
De: Diego Fecha: 2005-02-28 23:59

muy bueno el comentario!-



6
De: Jorge Fecha: 2005-03-02 20:22

Buen post (y muy interesante tu Blog).
Me parece apresurado que Internet sea un "cerebro externo". Por ahora está creciendo como "memoria externa", una especie de biblioteca multimedia universal. La Wikipedia es un trabajo formidable de compilación de mucha de la información residente en Internet. Pero todavía hay que resolver temas como la validación de la información, la relevancia de la misma a lo largo del tiempo, su almacenamiento seguro, etc. ¡No todo está arreglado con Google!
Que más adelante Internet incorpore inteligencias artificiales de algún tipo para relacionar datos y brindar síntesis, es algo más complicado. Ahí tampoco imagino un "cerebro" sino una "ecología virtual" con entidades virtuales inteligentes (creo algo así imaginó Gibson con "el Aleph" en el Ciberespacio). Además está el tema de cómo la sociedad planetaria usaría y mantendría una entidad así. Hoy no queda claro el status de un servidor de hosting ni a nivel legal, ni a nivel económico ni nada.

Para nordmann: está bueno tu enfoque, pero lo de que "los países desarrollados nos estamos transformando en el encéfalo de la humanidad"... desconfío. Un cerebro o entidad pensante no es solo hardware, Internet y sus efectos en este momento en manos de los "países desarrollados" es como tener un potro encabritado. Cuando los usuarios del tercer mundo usen plenamente la red y superen a los usuarios "desarrollados" en proporción de 3 o 4 a 1 ¿quién maneja qué?
Considerando además cómo se porta hoy el "mundo desarrollado", si Internet tomara consciencia ¡necesitaría ayuda psicológica urgente! ;-)
Un abrazo



7
De: el forastero Fecha: 2005-03-02 20:59

Tienes razón jorge en que Internet es sólo una memoria colectiva, no veo a internet como un cerebro o una inteligencia sino sólo como un soporte y un camino (digamos las dendritas que unen a las neuronas), las neuronas seríamos nosotros, cuando más neuronas se tiene mejor.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 38.107.179.226 (fd4f6b9fc6)
Comentario